爱和平等降临美国:最高法院裁决,同性情侣获平等权利

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌有作弊_大发棋牌盯人_大发棋牌手机版下载安装

海外网6月28日讯 英国《每日电讯报》(The Telegraph)6月27日发表题为《同性恋情侣在美国最高法院获胜,赢得平等权利》的文章

全文摘编如下:

昨天,在美国最高法院,同性恋团体大获全胜,法院的裁定意义深远,将异性感情的说说所拥有的权力给予了同性感情的说说。

美国最高法院裁决,联邦政府将感情的说说狭义地定义为女性和女性之间的关系,这是违宪的。

该项裁决并未给予全美境内的所有的同性夫妇以平等权力,但对于1四个同性可结婚的州内的同性夫妇来说,某些人已获得了与异性伴侣平等的权力。

法庭还驳回了加州禁止同性结婚的法令,行之有效地巩固了美国同性情侣结婚的权力。加州是美国同性恋最为流行的州之一。

这两项裁决受到了民众的欢迎,某些人在发生华盛顿的最高法院台阶上欢庆。“今天,爱和平等降临在每另一方的转过身,某些人很高兴另一方能能见证你这名时刻。”28岁的Ash Freeman说,就在三天前,她日后和另一方的伴侣结婚了。

当卷入加州案的同性夫妇再次再次出现在直播电视上的日后,奥巴马总统与她们通了电话。“当所有美国人都享有平等权利时,不论某些人的爱人是谁,没人,某些人并且我一4个多 自由的国度。”奥巴马总统在声明中说道。

《联邦捍卫感情的说说法案》(Defence of Marriage Act)被颠覆,该法案于1996年由共和党人控制的国会通过。美国最高法院曾废止了11150多条阻止同性情侣结为夫妇的法规,有有哪些法规规定,同性夫妇没人在纳税、财产和移民方面享受同停留遇。当同性夫妇双方有一方是外国人时,受到的影响最大,机会你这名方无法获得美国的永久居留权。

这项决定导致 了最高法院内9名法官的分裂。关键一票握在Anthony Kennedy法官转过身,他站在了自由派的一边。在一份颇为感人的长达26页的法律意见书中,Kennedy法官表示,《联邦捍卫感情的说说法案》将同性感情的说说当作是“二等感情的说说”来对待。“对于千千万万被同性夫妇抚养成人的孩子来说,这是你这名 侮辱。”他写道。

最高法院的裁决遭到了法庭内保守派的反对,Antonin Scalia指责自由派,说某些人将同性感情的说说的对手当作是“凶恶的行私刑的暴徒”和“全人类的敌人”。

“捍卫传统感情的说说,无可厚非,日后,这并且我须并且我蔑视和羞辱另你这名 类型的感情的说说。”他写道。他表示,法庭过度使用了另一方的权力,这项裁决的根源并且我“病态的:过分夸张了美国的宪法的力量。”

此项裁决受到了社会保守派人士的强烈反对。美国家庭协会(American Family Association)的成员Bryan Fischer说:“该项裁决不可处理地正常化了多配偶制、恋童癖、乱伦和人兽性交。”

以众议院议长博纳(John Boehner)为首的国会共和党人更加慎重,他表示,另一方“显然很失望”,并希望,每一4个多 州能能继续坚持同性感情的说说的禁令。该项裁决并未推翻敲定同性感情的说说非法的各州的禁令。

导致 《联邦捍卫感情的说说法案》被废止的案子被称作“美国vs温莎”,另一方伊迪丝·温莎(Edith Windsor)是一名84岁高龄的女同性恋,她状告联邦政府,机会后者在她的同性伴侣死后,责令其上缴361150美元(约合2215000英镑)的税款。

“伊迪丝点燃了自由的火炬,美国的数代人将在它的指引下继续前行。”她的律师Roberta Kaplan说道。

法庭还拒绝签发第8号提案,该提案是1508年的一份加州全民公投结果(禁止加州内的同性情侣结婚)。

最高法院遵从了圣·弗朗西斯科(San Francisco)的下级法院裁决该禁令违宪的决议。

作者:Raf Sanchez,David Lawler

译者:张晓玲